Moso, ainakin itse miellän itseni jämäkäksi duunariksi, joka ajattelee asioista seuraavaa:
Ihmisen hyvinvointi keskiössä. Kunnalliset päätökset vaikuttavat aina yksilön hyvinvointiin on kyse sitten leikkipuistoista, liikuntapaikoista, ympäristöstä tai kirjastoista. Ihmisen hyvinvoinnin tulee ohjata kaikkea päätöksentekoa.
Taide kuuluu kansalle luki muistaakseni Reunan nahkatakissa Yön saalistajat -kulttielokuvassa vuodelta 1984 (ohjaus Visa Mäkinen). Eli kulttuuririentoja monipuolisesti, ei ihminen elä yksin leivästä.
Liikuntapaikkoja tulee kehittää:
Enemmän tukea hyville seuroille, esimerkiksi kaupungin potkunyrkkeilyseuroille, joissa väkeä käy kuin pipoa tai Jyväskylässä vaikuttaville rivitanssiryhmille, pointtina liikunnan monimuotoisuuden säilyminen. Vaikuttavaa työtä tekevät seurat ansaitsisivat taloudellista tukea.
Velalliset seurat voisivat taas maksaa velkansa kaupungille. Vaikka rakastankin jääkiekkoa ja säbäkin on ihan ok, niin laskut tulisi maksaa tasapuolisuuden nimissä, tuskin yksittäinen betangiklubi saisi olla 200 000 euroa kaupungille velkaa ja tavallaan se on yhtä arvokas.
Ulkoliikuntapaikkojen kunto on välillä surkea, varsinkin luonnon jääkenttien (ei johdu pelkästään ilmastonmuutoksesta ). Joko pitää resurssoida enemmän työntekijöitä töihin tai luovuttaa kylänmiehille vastuu jäädytyksestä (pientä korvausta vastaan). Jälkimmäinen voisi toimia, koska kun työn tekee rakkaudella, niin tulos yleensä on hyvä.
Joukkoliikennettä tulee kehittää, koska se vähentää riippuvuutta autosta, ja autosta riippuvuuden vähentäminen luo ostovoimaa. Esimerkiksi jos talous kykenee luopumaan yhdestä autosta, niin rahaa jää käytettäväksi enemmän pienyrittäjien palveluihin ja hyvinvointi kasvaa.
Liikenteen kehittämisellä en tarkoita Tourulan bussikaistahanketta, joka on melko hölmö. Tarpeellisia linjoja ja muita hyviä ratkaisuja toivoisin asukkaiden tueksi.