Piirin kannanotto: Näpit irti Suomen metsistä EU!

Kuluvalla hallituskaudella EU on aktivoitunut jäsenvaltioiden sisäisiin asioihin puuttumisessa. Eritoten EU on kunnostautunut metsänkäyttöön ja luonnonvarojen hyödyntämiseen sotkeutumisessa. EU on suuressa viisaudessaan määrittelemässä metsähakkeen uusiutumattomaksi luonnonvaraksi. Surullisinta koko asiassa on se, että suomalaiset europarlamentaarikot eivät ole valmiita puolustamaan yksissä tuumin suomalaista metsätaloutta ja kestävää luonnonvarojen hyödyntämistä. Sen sijaan osa suomalaisista mepeistä on vihreiden ja kokoomuksen Sirpa Pietikäisen johdolla lietsomassa EU:n kieltopolitiikkaa. Kuvaavaa on, että samaan aikaan kokoomus on tehnyt välikysymyksen aiheesta. Olisiko Petteri Orpon syytä suoristaa ensin oman puolueen rivit asiassa?

EU on tehnyt aiemmin kunnianhimoisen politiikkalinjauksen vihreästä siirtymästä. Linjauksen tavoitteena on pyrkiä eroon fossiilisista polttoaineista, joista suuri osa tulee Ukrainan sodasta huolimatta edelleen Venäjältä. Vaatimus päästöjen vähentämisestä ja uusiutuvien luonnonvarojen käytön rajoittamisesta on ristiriitainen. EU:n komission tekemästä esityksestä ennallistamisasetukseksi Suomelle seuraisi lähestulkoon miljardin euron vuosittaiset lisäkulut. Esitys ennallistamisasetukseksi koskee metsien lisäksi myös vesistöjä. Komission tekemä arvio, jonka mukaan Suomi olisi hyötymässä ennallistamistoimista vuosittain 10 miljardin euron edestä ei perustu todellisiin laskelmiin.

Suomi on onnistunut kestävän metsätalouden kehittämisessä erittäin hyvin. Luonnon monimuotoisuuden tueksi maahamme on perustettu luonnonsuojelualueita. Myös talousmetsät toimivat omalta osaltaan hiilinieluna. Suomalaisilla on läheinen luontosuhde ja metsistä saadaan myös riistaa sekä marjoja ja sieniä. Suomalaiseen metsien käyttöön ja hyödyntämiseen kuuluu kohtuus. Luonnon uusiutumista ei vaaranneta.

Muualla Euroopassa historia ei ole yhtä mairittelevaa luettavaa. Kreikassa metsät on hakattu jo antiikin aikana ja Espanjassa metsät hakattiin löytöretkien aikaisen siirtomaapolitiikan vuoksi laivojen rakennustarpeiksi. Nykyään metsää tuhotaan eniten Etelä-Amerikassa Brasilian sademetsissä, mutta tästä huolimatta EU pyrkii tekemään suomalaisista muualla aiheutettujen ympäristötuhojen maksumiehiä.

Keskustan Lapin piirin syyskokous vaatii, että eduskunnan on jätettävä asiassa varaus ja vaadittava että asia ratkaistaan kansallisella tasolla. Pääministeri Sanna Marinin on tehtävä valinta, ajaako hän isänmaan vai EU:n byrokraattien asiaa. Ilmaston muutosta ratkaistaessa metsät ovat osa ratkaisua, eivät osa ongelmaa. Viime kädessä valtion on tehtävä linjaus, noudatammeko Suomen perustuslakia vai EU:n tekemiä saneluratkaisuja?

(Keskustan Lapin piirin syyskokouksessa 30.10.2022 hyväksytty kannanotto.)