Elokapina on fantastinen liike

Tärkeä huomautus: en hyväksy Elokapinan toimintatapaa ja lain rikkomista. On mielestäni täysin oikein, että he saavat rangaistuksen toiminnastaan. Miksi siis pidän Elokapinasta ja kehun sitä fantastiseksi?

Vaikka kuinka paheksun lainrikkomista, niin Elokapina ei varmasti luovu toiminnastaan. Se on oikein, nimittäin kapina ymmärtää, millaisesta suuruusluokasta on kyse aikamme ratkaisevissa kriiseissä liittyen kuumenevaan planeettaamme ja luontomme nopeaan köyhtymiseen. Tärkeiden teemojen lisäksi liike on toimintatavoissaan monelta osin viisas: väkivallaton, tasapuolisesti huomioiva ja kehittyy koko ajan upeasti keskustelevaan suuntaan.

Ennen kaikkea arvostan, että Elokapina on avauksissaan tieteen kannalla, vaikka totuus on kuinka järkyttävä. Liike ajaa varovaisuusperiaatteen mukaisia toimia: se vaatii hallitukselta ilmastohätätilan julistamista ja tähän liittyvää kriisiviestintää, hiilineutraaliustavoitteen aikaistamisen vuoteen 2025 ja välitöntä ekologista jälleenrakennusta. Nyt lokakuussa Elokapinan järjestämä Luontokapina vaatii 30% maa-alasta suojeluun nopeassa tahdissa, irtautumista tehoeläintuotannosta ja korvauksia globaalin etelän maille Suomen päästöjen aiheuttamista ongelmista.

Edellä olevat vaatimukset ovat kovia ja niitä vaaditaan kansalaistottelemattomuuden keinoin. Tässä tuleekin toiminnan ydin: Elokapinan tarkoitus on provosoida meitä ajattelemaan ja tarkastelemaan kriittisesti tieteen pohjalta omia totuttuja tapojamme. Ilmoille heitetty kysymys on, että mikä on mahdollista ja missä ajassa? Mikä elämässämme on välttämätöntä, mikä itse kehittämämme haitallinen tapa? Näkisin, että tuohtumuksemme Elokapinasta kumpuaakin osaltaan syyllisyyden tunteesta. Me suomalaiset tiedämme, että emme ole hoitaneet osuuttamme riittävän hyvin.

Kapina syntyy turhautumisesta nykyisen päätöksenteon hitauteen ja selkeästi tiedevastaisiin kantoihin, joista Keskusta muiden mukana pitää kiinni. Jos me politiikassa mukana olevat pystymme nyt nopeisiin toimiin ja hyppyyn tieteen puolelle, voimme itse olla mukana löytämässä se kaikkia ”vähiten kolhiva” vaihtoehto. Muutos elämäntapaamme tarvitaan. Siitä ei tieteen nimissä ole epäilystä, joten eikö nyt ole järkevää lähteä mukaan varmistamaan, että muutos on kaikille reilu? Itse esimerkiksi haluan olla varmistamassa, että ruokamurroksessa parhaansa tekevät tuottajat eivät joudu maksamaan epäonnistuneen politiikan laskua. Nyt mitataan kykymme käyttäytyä kypsästi ja löytää yhteinen näkemys; arvostelemalla turhautuneita Elokapinalaisia ja lukkiutumalla kantoihimme emme etene mihinkään.

Elokapinan toiminnassa on mukana paljon nuoria. Tämä kertoo siitä, että minä ja monet muut ikäisistäni olemme kovin huolestuneita epävarmasta tulevaisuudestamme. Tuoreen tutkimuksen mukaan Suomessa nuoret ovat keskimäärin lähes maailman ahdistuneimpia ilmastosta. Toisaalta tutkimus tuo ilmi, että tämä on kannustanut suuremman osan toimintaan ja kanavoimaan ahdistustaan ilmastotoimien edistämiseen. Elokapinan arvostelun sijaan suosittelen asettumaan toisen asemaan ja pohtimaan, mistä näiden kadulla istuvien nuorten huoli kumpuaa. Onko ihme, ettei perinteinen politiikka ja Keskusta kiinnosta, jos nuoren hätää ei kuulla?

Tuskinpa kukaan huvikseen rikkoo lakia ja istuu kylmänä syysiltana kadulla. Uskallammeko poliittisina toimijoina tarjotakin parempia ratkaisuja vai hylkäämmekö tieteen jälleen? Elokapina on edistänyt tiedepohjaista ilmastokeskustelua tehokkaammin kuin suomalaiset puolueet tähän saakka. Kunnes kykenemme rajuihin, mutta oikeudenmukaisiin toimiin, Elokapina on fantastinen liike muistuttamassa meitä realismista.

Touko Uotila, hämäläinen keskustanuori