Maakuntavaltuustossa vilkasta keskustelua maakuntaohjelmasta ja toimintasuunnitelmasta

Kanta-Hämeen maakuntavaltuusto kävi kokouksessaan maanantaina 24.11.2025 laajan ja rakentavan keskustelun toimintasuunnitelmasta sekä maakuntaohjelmaan liittyvistä näkökulmista. Keskustan valtuutetut nostivat esiin täydennyksiä ja painotuksia, joita he pitivät tärkeinä maakunnan kehittämisen kannalta.

Keskustan ryhmä painotti EU-vaikuttamista, kuntayhteistyötä ja varautumista

Suvin Louhelaisen mukaan toimintasuunnitelman valmistelu on edennyt hyvin, ja hän kiitti maakuntahallitusta sekä Hämeen liiton toimistoa hyvästä työstä. Louhelainen korosti erityisesti alueperustaisen EU-politiikan tärkeyttä sekä tarvetta vahvistaa alueiden päätösvaltaa tulevalla rahoituskaudella.

Lisäksi hän painotti kuntayhteistyön merkitystä maakuntaohjelman tavoitteiden saavuttamisessa. Louhelainen nosti esiin myös puolustus- ja turvallisuusalan rinnalle kehitettävän yhteisöllisen varautumisen, joka hänen mukaansa tukee maakunnan kriisinkestävyyttä ja asukkaiden turvallisuuden tunnetta. Louhelainen esitti tämän nostamista toimintasuunnitelman tavoitteisiin ja mittareihin, joka hyväksyttiin yksimielisesti.

Metsien asema maakuntaohjelmassa täsmentyi

Simo Jaakkola nosti esiin huolen siitä, että maakuntaohjelmassa metsien roolia oli käsitelty liian kapeasti. Hänen mukaansa Kanta-Hämeen metsät kasvavat Suomen toiseksi ripeimmin ja ovat maan runsaspuustoisimpia, mikä antaa merkittävät mahdollisuudet metsätaloudelle, metsäteollisuudelle, virkistyskäytölle ja monimuotoiselle luonnonhoidolle.

Jaakkolan esityksen pohjalta maakuntaohjelmaan lisättiin uudet linjaukset, jotka tuovat metsien kasvupotentiaalin ja taloudellisen merkityksen selkeämmin esille.

HAMKin rooli herätti keskustelua

Leena Suojala toi esiin huolen Hämeen ammattikorkeakoulun näkyvyydestä maakuntaohjelmassa. Hänen mukaansa HAMK on maakunnan kehityksen kannalta keskeinen toimija ja sen kampuksilla on tärkeä rooli koko Hämeen tulevaisuudessa. Suojala korosti, että ammattikorkeakoulun vaikutus tulisi huomioida ohjelmassa nykyistä vahvemmin ja huomioida sen merkitys Hämeen elinvoimaisuuteen. Suojalan esille nostama näkökulma huomioitiin keskustelussa.