Kannanotto: Helsinki kuuluu helsinkiläisille – eroon pormestarimallista

Helsingin nykyinen pormestarimalli on ajautunut uskottavuuskriisiin. Pääkaupunkimme kuntavaalit ovat profiloituneet yhä vahvemmin pormestarivaalina, mutta vaalien jälkeen moni pormestariehdokasi on kieltäytynyt apulaispormestarin tehtävistä. Kieltäytymisiä on tullut siitäkin huolimatta, että nykyisessä johtamisjärjestelmässä apulaispormestarit ovat pormestarin lisäksi keskeisimpiä vallankäyttäjiä kaupunkimme kehityksen muovaajina. Kun vaaleissa eniten luottamusta saaneet ehdokkaat eivät ole valmiita kantamaan vastuuta, rapautuu koko järjestelmän demokraattinen legitimiteetti. Samalla heikkenee kaupunkilaisten luottamus siihen, että heidän äänillään on merkitystä.
Pormestarimalli otettiin käyttöön avoimuuden ja demokraattisen ohjauksen nimissä. Sen luvattiin tuovan päätöksenteon lähemmäs vaaleilla valittuja valtuutettuja ja selkeyttävän poliittista johtamista. Todellisuudessa on käynyt päinvastoin: valtuuston rooli on kaventunut ja yksittäisten valtuutettujen vaikutusmahdollisuudet ovat heikentyneet, kun valta on keskittynyt pienen poliittisen eliitin, pormestarikunnan, käsiin. Helsinkiläiset kokevat yhä useammin, että heidän mielipiteitään ja näkemyksiään ei oteta huomioon päätöksiä tehdessä. Vaadimme, että asukkaiden äänen on kuuluttava nykyistä paremmin Helsingin kaupungin päätöksenteossa.
Pormestarimalli on paitsi lisännyt vallan henkilöitymistä, myös kaventanut poliittista moninaisuutta, sillä moni äänestäjä valitsee ehdokkaansa ja puolueensa pormestarikisaan keskittyen. Malli ohjaa äänestäjiä suurten puolueiden taakse pormestarivaalin varjolla, mutta pormestarikunnan lopullinen kokoonpano tulee äänestäjille silti yllätyksenä, kun kärkiehdokkaat eivät otakaan tarjottuja tehtäviä vastaan. Samalla tämä kuntavaalien ja pormestarimallin kytkös sysää kaupunkimme pienemmät poliittiset ryhmät yhä selvemmin marginaaliin niiden jäädessä vallan ytimen ulkopuolelle.
Helsinkiläiset ansaitsevat johtamisjärjestelmän, joka palauttaa vallan takaisin pormestareiden kabineteista kaupunginvaltuustolle ja valtuuston sen oikeutetulle paikalle ylimpänä päätöksentekoelimenä. Nyt pormestarimallia onkin uskallettava arvioida kriittisesti. Helsinki tarvitsee johtamismallin, joka vahvistaa avoimuutta, osallisuutta ja yhteistä vastuunkantoa – ei henkilöityvää vallankäyttöä.