
Itä-Uudenmaan hyvinvointialue on ohjannut palveluseteleiden turvin potilaita lääkärin vastaanotolle yksityiselle sektorille. Paperilla tämä kuulostaa hyvältä ratkaisulta, mutta todellisuus voi olla toinen.
Terveysasemalla virassa toimiva lääkäri työskentelee virkavastuulla. Jos hoidossa tapahtuu potilasvahinko tai laiminlyönti, toimintaa voidaan tutkia virkavelvollisuuden rikkomisena.
Kun taas käytät palveluseteliä asioidessasi yksityisen lääkärin vastaanotolla – tai sinua hoitaa terveysasemalla yksityisiä palveluita myyvän yrityksen lääkäri – virkavastuuta ei ole. Ei virkaa, ei virkavastuuta!
Pahimmassa tapauksessa, jos potilas menehtyy laiminlyönnin seurauksena, lääkäriä ei voida syyttää virkavelvollisuuden rikkomisesta. Ainoaksi syytenimikkeeksi jää kuolemantuottamus, jonka syytekynnys on erittäin korkea. Syy-yhteyden täytyy olla lähes 100 % varma – ja käytännössä syyte jää lähes aina nostamatta. Potilas/vainaja ei saa tällöin lainkaan hänelle kuuluvaa oikeutta. Tätä on jo tapahtunut Itä-Uudellamaalla.
Yksityisen sektorin käytön lisääntyessä potilaan oikeusturva heikkenee. On syytä vakavasti pohtia:
Potilasoikeuksia ei saa heikentää. Siksi en kannata julkisen järjestämisvastuun piirissä olevien palveluiden yksityistämistä. Yksityinen sektori voi tukea hyvinvointialueen palveluita, mutta sen rooli ei saa olla potilaan oikeuksia heikentävä.
Markus Pietikäinen
aluevaltuutettu
palveluiden järjestämisen lautakunnan jäsen
Itä-Uusimaa, Sipoo
Nostamme viikoittain esiin Keskustan Uudenmaan aluevaltuutettujen ja -varavaltuutettujen näkemyksiä oman alueensa hyvinvointialueiden ajankohtaisista ja merkittävistä kysymyksistä. Kirjoitukset on julkaistu Länsiapila-lehdessä (Länsi-Uusimaa), Keula-lehdessä (Keski-Uusimaa) sekä Itä-Uudenmaan Uutiset -lehdessä (Itä-Uusimaa).
Mikäli haluat oman lehden, olethan yhteydessä kunkin alueen Keskustan aluevaltuustoryhmän puheenjohtajaan (Marjut Frantsi-Lankia, Matti Korkiakoski, Kristian Forsman).


