Uskallammeko vanheta?

Mediahuomiota saaneet vanhusten kuolemat hoivakodeissa ovat pelottavaa kuultavaa hoivan laadusta. Hoitajat ja hoidosta vastuussa olevat lähiesihenkilöt väsyvät valitusten ja päällekkäisen valvonnan alle.

Hoitajat vaativat palaamista 0,7 hoitajamitoitukseen ja osastoilla työskentelevän (siistijät ja keittiötyöntekijät) henkilöstön olisi voitava tarvittaessa olla täydentävänä apuna. Kun viimeisiä kuukausiaan elävä, usein omia toimiaan hallitsematon asukas on liikkeelle lähtiessään vaaraksi sekä itselleen että muille kaatuessaan väärässä paikassa, ovat turvaavat rajoittamistoimet oltava mahdollisia hyvään hoitokäytäntöön kuuluvina.

Hyvinvointialueet ovat lakkauttaneet hoivakoteja ja keskittäneet palvelutarjontaansa keskuskaupunkeihin. Myös päinvastainen suunta täytyy olla mahdollista asukkaiden ja heidän omaistensa matkustamisen kohtuullistamiseksi.

Vaikka valtion SOTE menot kasvavat, joudumme kysymään tämän vaihtoehtoisen mallin vaikutuksia. Jos valtionrahoitus hyvinvointialueille olisi mahdollistanut hoitohenkilöstön pitämisen entisellään, olisivatko valtion ja kuntien, eli yhteisen yhteiskuntamme, työttömyysmenot keventyneet kymmenien tuhansien työttömäksi jääneiden osalta? Kukapa laskisi vaikutusten suuruuden sekä euromääräisenä että sosiaalisen pääoman säästönä?

Yhteiskunta ei ole pelkkää taloutta, vaan ihmisyhteisö kaikkine keskinäisvaikutuksineen. Vaikutusten piiriin kuuluvat myös tulevat sukupolvet ja koko luomakunta. Luottamus ja uskallus elämän ensisijaisuuteen olisi palautettava.

Maritta Wasström
vara-aluevaltuutettu
Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue, Siuntio

Kirjoitus on julkaistu Kirkkonummen Sanomissa 4.3.2026 Mielipidepalstalla.

Kuvassa Arto Varpio ja Maritta Wasström

Lue seuraavaksi

Huonoja uutisia sairaille ja vähävaraisille
Maan hallitus on viime viikon kehysriihessään päättänyt taas uusista sosiaali- ja terveydenhuollon heikennyksistä ja asiakasmaksujen korotuksista yli 200 milj. euron edestä. Samalla hallitus päätti laajentaa 65-vuotiaiden valinnanvapauskokeilua, minkä on arvioitu maksavan 80–90 milj. euroa vuosittain. Se on tuki yksityisille terveyspalveluille ja kohdentaa verovaroja kansanterveyden näkökulmasta tehottomasti ja eriarvostavasti. Ensimmäisten selvitysten mukaan kokeilusta ovat hyötyneet pääosin hyvätuloiset kaupunkilaiset. Itse ainakin toivoisin veroeurojeni kohdistamista eniten tuen tarpeessa oleville!
29.4.2026 / Länsi-Uusimaa
Palvelut, jotka toimivat – Pulssi 2026 kokoaa hyvinvointialueen suunnan
Uusi Vantaan ja Keravan Keskustan aluevaltuustoryhmän Pulssi-lehti 2026 kokoaa ajankohtaiset puheenvuorot talouden tasapainottamisesta, palvelujen saatavuudesta, nuorten tukemisesta, ikääntyneiden hoidosta sekä arjen turvallisuudesta. Yhteinen viesti on selkeä: palveluja on uudistettava vastuullisesti, mutta ihmistä unohtamatta.
28.4.2026 / Itä-Uusimaa
Kun säästöpolitiikka uhkaa toistaa historian virheet
Luottamushenkilönä kannan vastuuta päätöksistä, jotka eivät näy heti, mutta joiden seuraukset näkyvät lasten elämässä pitkään. Siksi lastensuojelulain uudistus, hyvinvointialueisiin kohdistuvat leikkaukset ja keskustelu lastensuojelun asemasta sosiaalihuoltolain alla eivät ole vain hallinnollisia kysymyksiä. Ne ovat kysymyksiä arvoista.
28.4.2026 / Länsi-Uusimaa
EtusivuLänsi-UusimaaUskallammeko vanheta?