Keskusta

Viikonloppuna uutisoitiin, että töihin ajavien suomalaisten kustannukset voivat lähitulevaisuudessa nousta jopa sadoilla euroilla. Työmatkavähennyksen yläraja lasketaan 7000 euroon ja alarajaa – siis omavastuuta – nostetaan 900 euroon. Jälkimmäinen tuntuu etenkin pienituloisimpien, autoa töissä käyntiin tarvitsevien ihmisten arjessa.

Hyvinvointialueet kärsivät rahojen riittävyydestä suhteessa tarpeisiin. Niillä on kuitenkin velvoite turvata riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut kaikille asuinpaikasta riippumatta. Hyvinvointialueiden perustaminen oli oikea päätös, joka tehtiin 15 vuotta liian myöhään. Alueille pitää nyt antaa työrauha ja todellinen mahdollisuus tasapainottaa budjettinsa. Lyhytnäköiseen palveluverkon karsimiseen ja lähipalvelujen heikentämiseen ei millään alueella pidä syöksyä alijäämien kattamisen pelossa.

Valtiovarainministeriön budjetti- ja menokehysehdotuksien julkaisu palauttaa politiikkaa perusasioihin. Se on tarpeen. Ajat huutavat vakautta ja ennustettavuutta.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen käytti Keskustan ryhmäpuheenvuoron eduskunnan tiedonantokeskustelussa. ”Miten on mahdollista, että maa ajelehtii kuukausien ajan, ihmisten asiat jäävät hoitamatta ja Suomen maine ulkomailla kärsii sellaisen vuoksi, jonka pitäisi olla sanomattakin selvää? Mitä neuvoteltavaa pääministeri Orpo ja Kokoomus on siinä, että jokaisella on jakamaton ihmisarvo?

Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko antoi eduskuntapuheessaan Petteri Orpon hallitukselle kiitosta sen ohjelman tavoitteista talouden osalta. Saarikko ja Keskusta eivät kuitenkaan hyväksy näitä toimia niin, että köyhemmiltä otetaan ja rikkaita suositaan: taloutta on pakko sopeuttaa, mutta veroja ei ole pakko keventää, Saarikko totesi.

On hämmästyttävää, että Kokoomus on esittämässä miljardin euron alennusta ansiotulojen verotukseen. Valtiontalouden näkymät lähivuosille ovat vakavat. Ikääntyvä kansakunta yhdistettynä krooniseen velkaantumiseen on kierteessä, joka on saatava seuraavalla vaalikaudella katkeamaan.

Olen arvioinut niin SDP:n kuin kokoomuksenkin talouslinjaukset, nyt on perussuomalaisten vuoro. PS:n ohjelman hyvä puoli on se, että PS ei rajaa suurimpia hallinnonaloja säästöjen ulkopuolelle. Viime vaalikausina kaikki puolueet ovat leikanneet kaikilta hallinnonaloilta, eikä nytkään millään puolueella ole uskottavuutta puhua suurien pääluokkien ”erityissuojelusta”.